品韭议事大厅滋磁鹿基站吕的美文搬运

近一段时间,发生了不少不满争议判决的事件,而当事人也大多把矛头指向“鹿基站吕”四人帮,甚至闹到2049和膜乎去上访。就因为自己在判决中落于下风,所以觉得管理层拉偏架,偏袒高声望用户,或者偏袒姨学家。

在这一系列事件里面,我整体是站“鹿基站吕”的,一是我觉得他们的判决没什么问题,二是他们能愿意出面审判,不怕因此沾上一身恶臭被贴大字报,也是有担当的表现。毕竟,大多数高声望的用户为了避免争端,一般是不愿意出面做法官的,因为不仅得不到好处,还容易因此和他人结下仇怨。在站务这件事情上,注定是“做的多,错的多”的,因此大多数人也选择“不做不错”。

品葱是一个反贼聚集的论坛,而一部分人之所以成为反贼,是因为自己在社会上混的不好,因为屁股的问题反对体制。为什么在社会上混得不好?首先,的确政府做的很有问题,但也有一方面,是这些人的性格和能力问题。在品葱,偶尔可以看见一些非常自大的用户,觉得自己一定是对的,不同意他的人,一定有问题,是要被打倒的对象,仿佛全世界都在反对他,他自己是窦娥。实际上呢,他们在争端中确实可能部分占理,但别人也一样占理啊,特别是双方缠斗的情况下,这时候案子是很难判的。

在社会上混,情商是很重要的,网上也是一样,其实网络就是小社会。自视甚高,不懂忍让,反复缠斗,斤斤计较的人,不管占不占理,绝对是让人讨厌的。这种人在网络社区多起来,如果管理员不出手管理,整个论坛的风气就会一塌糊涂。因此,“得饶人处且饶人”是很重要的,自己不愿意退让半分,为什么别人要让着你?

这其实就是“支性”的表现,喜欢给人扣帽子,无底线党同伐异,抠字眼贴大字报,无不反应了在扭曲的社会制度之下人的异化。被“鹿基站吕”处理掉的号,大都是这样的人。是的,多多少少他们占理,但这些人一点也不愿意退让,凭着一腔热血不断挑事,最终被封号。不知道他们在现实生活中是不是这样处理事情,如果是的话,无论在国内还是国外,是很难过得好的。

品葱的用户以年轻人为主,大都没有当过领导或者管理层。当领导和管理层是非常提高情商的事情,实际上在这儿抱怨管理层的人,让他们自己来管理,不见得可以管的多好,而且这些人根本没有把自己代入管理层的视野,不去采取“共情”的视角分析问题。现实社会不会是乌托邦,网络也一样,因为现实和虚拟世界都是人组成的,因此想要过得好,一定要清楚人和人的博弈,而不是意气用事。

何况,大多数时候,“鹿基站吕”给出了判决的原因,我觉得讲的很到位了,而且也不是一上来就封号,只要当事人稍微了解一下,绝对不会被继续惩罚,因此品葱的法制绝对是宽松而不是严格的,何况,习惯法总会有空子,总会有人钻空子,执行法律的也是人,因此不可能有完美的判决。不难想象,如果法制按照一些人的想法继续宽松下去,或者管理层对于纠纷明哲保身不去理睬,论坛不久之后就会充斥那些到处打嘴炮,不停举报和被举报的人,最后只能让粉红耻笑。

就拿玩网低级壬这个事情来看,实际上他是多少占点儿理的,这也是不少人同情他的原因。但是同情他的人,不知道这家伙就是个投诉怪,天天举报别人“抹黑,攻击,引战”品葱(满眼都是他投诉别人的记录),这些举报很多时候就是党同伐异。其次,他和Tashkent有过缠斗,主要是意见不合,Tashkent是姨学家,他比较理中客。然后,在一个对线帖子里面,他揪住Tashkent说“共产党是人民选出来的”反串黑不放,非要惩罚Tashkent。实际上但凡有点智商,看过上下文的,就能看出那个对话是个反讽。此外,他和killreddragon的缠斗也是一样,当然krd自己也经常在对线中指责别人是“支”,容易引发对方的火气。但玩网低级壬自己也和krd缠斗了很久啊,你让法官怎么判?只能各打五十大板。

如果玩网低级壬闹到这个地步,基本上不会被观察,因为他虽然有“恶意”,但涉事的其它几个人也不是完全干净,大概率是这个案子被消解,无人受罚。但问题就出在,他拿着判决结果指责法官,给管理员扣帽子。这种行为看起来是“言论自由”,但实际上很恶劣,因为我不相信他自己不知道自己有“恶意”,但一直不断纠缠,而且管理员一直给他回复,甚至到最后他自己都认错了,但到这个份上,还要想办法干死Tashkent,其实Tashkent当然不是拥护党国,如果搞文字狱,又有几个人不被干烂呢?其实,搞文字狱的恰恰是玩网低级壬,他明知道对方是姨学家,还要咬文嚼字断章取义,说别人支持党国,建议管理员干烂对方。

“鹿基站吕”自从当上管理员之后,经常被人指责,其中大正百保能总能感都被rebecca和周轲搞得已经不管站务了。没办法,在任何一个地方,无论是中国还是欧美,网上或者现实,当领导就一定会被人指责,这是无法避免的,因为领导做决策不可能让所有人满意,何况他们做的还经常是法官。

这些被干烂的账号,我觉得大多数都不是五毛,都是正常的反贼。问题出在他们的处事方式,而不是观点。由于他们的处事方式,对他人,对论坛造成了危害,而当危害大于他的贡献时,确实很难不被干烂。何况,万一这些人是网军呢?毕竟“好心办坏事”,也一样是办坏事,反贼做五毛的事,就不免被怀疑成五毛,这是悲哀而无可奈何的事情。

成长是要付出代价的,品葱里面的很多人怪人,疯子,恐怖分子,我相信他们都是反贼,但他们被人诟病,大多是因为情商不在线。当然,也有错杀的可能,这是不可避免的,没有什么体制可以避免错杀。此外,不少为“弱势群体”说话的大佬,发表观点之前最好详细研究一下这些人的争端,而不是上来就信口开河,选择站在鸡蛋一边而不是高墙一边。鸡蛋也有犯错的可能,作为声望很高的大佬,不能闭着眼睛就站队反体制。

再说说其它几个被干烂的低声望号。agnostic在中国在湄公河修大坝,让东南亚干旱的问题上,是支持中国做法的,他表示下游国家都活该,谁叫这些国家河流上游在其它国家?因为这个事情,和大量葱友缠斗,被观察过一次。这次指责krd是穆斯林,也是毫无依据的扣帽子。krd至少没有利用自己的职权干烂他,也没有写大字报说他是支那人。我想如果agnostic是800级,krd不到10级,大概率agnostic不会对krd这么仁慈,看看Xenon,Bijun引起的部分争端就知道了,毕竟非常多的管理员还是忍不住使用权力,想办法绕开法制对付异见者。再早之前还有个大伪似真,基本上每句话上来都是说别人不行,垃圾,自己牛逼,管理员都是狗管理。Bijun虽然和他有对线,但根本没给他封号,而是给他上观察,理由是24小时内太多次无效投诉。后来Bijun给他封号,但在那之前很久他就已经被封号了,Bijun只是鞭尸隐藏他的发言而已。

实际上,管理员们对这些用户给予了极大的耐心,即使在被无数次辱骂的情况下,也没有和他们对线。甚至这些人,还被部分管理员屡次解封。这种待遇还不够好吗?还要咋样,管理员就不是人,就要被骂然后面不改色唾面自干?在品葱,大家都是平等的,但并不是等同的。声望高的用户,和三零小号,是平等的,但不是等同的,就像奥巴马和一个美国乞丐虽然平等,但享有的权利和义务绝对不一样,因为他们对美国的贡献不一样,不能等同。但他们需要互相尊重,这是平等,乞丐不尊重奥巴马,也是不对的,不能”我弱我有理“。这些小号非要把贡献多的用户”贴大字报审批“,和文化大革命砸烂公检法有啥区别?

整体而言,我也确实觉得很多声望高的大佬,情商真的是小学生水平,见解也高不到哪儿去,行为非常幼稚,多么简单的问题为什么就没法理解?是不是都是学生,或者底层失意者?
2
冰棒外交 2020-05-17

2 个平论

胆敢上访,寻衅滋事罪,拘留十五天。

私自上访,不守政治规矩,没有政治意识,煽动颠覆罪,枪毙。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

韭瘾患者